体育

主流卫士横评谁是保护钱包的利器iyiou.com

2019-03-11 14:54:54来源:励志吧0次阅读

主流卫士横评:谁是保护钱包的利器?

2013年,中国国民发生的变化是什么?是的病毒木马越来越多,流量的使用消耗也越用越大,各种钓鱼站、支付病毒,电信欺诈短信,都让用户们上的小金库面临着的风险挑战流量被偷、钱财被盗!有权威数据显示,2013年受恶意吸费应用感染用户人数高达1400万,致使用户直接经济损失超过7000万。更可怕的是,恶意吸费应用背后的诈骗团伙,病毒生产传播与人工诈骗相结合,形成了一条完整的黑色利益链,未来吸费类病毒应用面临爆发增长的严峻态势。

风险防不胜防,现在中国安卓平台当中,哪款安全软件能够给用户提供强的钱包保护?接下来,通过对360卫士5.1.0、百度卫士4.4.0、、腾讯管家4.7.0三款主流软件从流量、短信和支付三大板块的功能防护进行了详细评测,为用户的选择做一次投石问路。

测试机型: HTC one

测试软件:

件中,百度卫士和腾讯管家占用的内存相近,仅24兆左右,十分轻巧;而360卫士占用内存几乎是另外两款软件的两倍,高达44.6M。占用内存大小对于用户体验势必会带谢谢!来不小的影响,是造成的卡顿、缓慢的一大杀手,所以在内存方面,360卫士急需瘦身。

不过,在面对保护钱包的功能要求上,流量安防、恶意应用安防、诈骗短信安防和支付安防是重要的四个内容。

一、流量篇

核心评价:不仅要防止流量偷跑,更要省流量

她任性地摔门而去在4G时代,用户移动上的时间越来越多,不仅面临着病毒木马应用带来的恶意流量偷跑风险,浏览的图片、视频带来的流量消耗也越来越大,这样就需要卫士能够提供两大功能,是要防止后台偷跑流量;第二个需求就是在浏览页和内人不能左右天气容时,节省流量,将流量流失卡在源头。

在对比中可以发现,百度卫士分别从省流量以及防流量偷跑两方面同时提供安全保护,其中省流量助手功能利用的云压缩技术,能够为用户狂省90%的流量,极大的保护了小金库的充盈。而360卫士和腾讯管家仅仅提供了流量监控功能,防止用户被偷跑流量,而在省流量方面并未做任何的安防设置。

所以通过此处各个小细节的综合评价,百度卫士以其全面性和有效体验性,得分为56分;而360和腾讯因为省流量功能的缺失,仅分别获得39分、22分。

(上图:防流量偷跑功能评测)

(上图:省流量功能评测)

二、应用篇

核心评价:强大杀毒引擎盾牌,拒绝恶意软件吸费

在面对安卓市场越来越多的恶意软件,每年造成7000万的吸费损失的严峻现实下,安全软件如何提供安防措施?百度卫士目前提供了山寨软件测试、智能断以及病毒扫描三大维度的安全功能。其中山寨应用监测替换、防应用扣费为创新功能,帮助用户避免了山寨应用带来的吸费损失。相较之下,360卫士仅提供了常规的病毒查杀和广告监测功能,而在其他方面则是空白。

此处通过对8个小项的综合测试横评,百度卫士以31分的成绩再度。

三、防诈骗短信篇

核心评价:日常防骚扰很重要,但更需要从源头上防止电信诈骗

对于用户的短信和管理,步是防骚扰,更深层次的是抵御伪基站发送来的诈骗短信,拒绝电信诈骗带来的小金库损失。在这里,百度卫士再次以智能防诈骗短信创新功能获得评分。其首创了伪基站识别技术,可以帮忙广大用户在时间鉴别和拦截伪基站诈骗短信,识别率已高达80%。而通过首创的诈骗短信云拦截功能,百度卫士的诈骗短信拦截准确率整体上已经提升至98%。

在此环节中,腾讯在、短信防骚扰的体验上均强于360卫士,不过由于并无智能拦截欺诈短信此项功能,所以终综合分数低于百度卫士。而360卫士跟进了云拦截功能,但是用户无法自主控制,造成用户体验不佳,也缺少智能短信识别功能,仅得33分。

四、支付篇

核心评价:隐形的翅膀让支付更安全

在支付安全上,用户需要功能的包括强大的木马病毒扫描、正版支付应用保护以及上保护。

在整体体验上,百度卫士提供下载保真功能、运行环境加固功能、传输过程加密功能和验证短信保护功能四大模块环形防护解决方案,对正版银行应用的保护囊括了包括招商、建设等,数量高达22个。同时提供病毒木马病毒扫描,能够为用户仔细揪出山寨支付软件,减少支付风险。而360卫士在提供上保护过程中,出现了捆绑安装其他应用的现象:用户在开启上保镖以及支付短信保护后,会自动捆绑安装360浏览器和360通讯录等应用,用户体验大打折扣;同时,其提供的WI-FI体检目前尚不知能够支持多少型号的路由器,降低了用户体验。腾讯管家在支付安全中并未单独设立相关板块,用户体验略受影响。

五、总结

通过流量、应用、短信和支付四大板块的功能测试,三款应用综合测试结果如下:

通过4大维度的评定,可以发现:

1)百度卫士通过产品功能创新,能够实现在源头上为用户节省流量消耗,并实现智能拦截诈骗短信,大大降低了用户接触到恶意吸费的风险。同时又以全面性和细节处理实现优质用户体验,获得的测试得分。

2)360卫士虽然具备了大部分常规功能,但是在创新力上还有所不足,同时因为捆绑安装其他应用等问题上让体验得分大大折扣。

3)腾讯卫士显然还是更偏向于系统清洁管理,小火箭魅力强大。不过在用户小金库的保护中,缺乏跟进性,因此整体测试结果并不理想,还有待进一步提升。

快消品B2B就是一个渠道商
2013年西安文创教育E轮企业
2010年无锡社区Pre-B轮企业
分享到: